No dia em que é escutado numa Comissão de Inquérito acerca do Iraque, Tony Blair, ex-primeiro-ministro britânico, há uma pergunta que me sobressalta: Porque é que George W. Bush também não é ouvido?
A este propósito, ainda ninguém me esclareceu, afinal, porque é que aconteceu aquela guerra...?
sexta-feira, 29 de janeiro de 2010
quinta-feira, 28 de janeiro de 2010
Um relação...
Ao assistir a uma reportagem sobre a abertura do Ano Judicial fiquei indignado...
Eu entendo que existam clivagens ideológicas entre Presidente da República e Primeiro-Ministro, o que eu não percebo é esta manipulação forçada com o fim de criar instabilidade no país. A verdade é que na relação Presidente da República/Primeiro-Ministro ainda só vi e ouvi frases retiradas de contexto. Se há mal-estar (ou não) entre Belém e São Bento, não o inventem. Até porque já vi tempos muito piores nesta relação (ou já estão todos esquecidos da Visita ao Pulo-do-Lobo, lá para as bandas de Mértola).
Para além disso, não quero acreditar, que o Presidente Cavaco e o Eng. Sócrates sejam imaturos e irresponsáveis ao ponto de provocar uma crise institucional.
Em tempos de crise económica, até a compra dos jornais e as audiências dos telejornais é afectada... Compreensível!
Mas não se coloque os poderes institucionais da Democracia em causa em nome dos interesses económico-financeiros de empresas de comunicação...
A este propósito, não inventem crises...
Eu entendo que existam clivagens ideológicas entre Presidente da República e Primeiro-Ministro, o que eu não percebo é esta manipulação forçada com o fim de criar instabilidade no país. A verdade é que na relação Presidente da República/Primeiro-Ministro ainda só vi e ouvi frases retiradas de contexto. Se há mal-estar (ou não) entre Belém e São Bento, não o inventem. Até porque já vi tempos muito piores nesta relação (ou já estão todos esquecidos da Visita ao Pulo-do-Lobo, lá para as bandas de Mértola).
Para além disso, não quero acreditar, que o Presidente Cavaco e o Eng. Sócrates sejam imaturos e irresponsáveis ao ponto de provocar uma crise institucional.
Em tempos de crise económica, até a compra dos jornais e as audiências dos telejornais é afectada... Compreensível!
Mas não se coloque os poderes institucionais da Democracia em causa em nome dos interesses económico-financeiros de empresas de comunicação...
A este propósito, não inventem crises...
quarta-feira, 27 de janeiro de 2010
Uma questão de imagem...
Nunca falei sobre este assunto aqui, mas acho que é o momento exacto para o fazer.
Ontem numa reportagem realizada pela RTP, sobre o terço utilizado pelo Cristiano Ronaldo e a negociata louca que circula por aí. Algumas ideias que me surgiram:
1 - Cristiano Ronaldo é uma imagem de um tempo, de um regime, de uma geração... Acontece o seguinte: é que ao contrário de uma Amália ou de um Eusébio (imagens do Estado Novo), foram imagens que foram emergindo e ninguém as escolheu. Assim como ninguém fez a imposição destas. Na verdade, foram utilizadas pelo Regime da época, mas emergiram do Povo, foram escolhidas pelo Povo, que o Regime acabou por aproveitar. Ninguém, rigorosamente ninguém as impôs e fez delas negócios milionários...
2 - Toda esta questão em torno de Cristiano Ronaldo, é só por si um exemplo da crise identitária que a se assiste na nossa sociedade. Na verdade, uma sociedade que não tem referências identitárias, que não se identifica com nada e que não se quer comprometer com nada. Como não se quer comprometer com nada e não tem identidade, procede à criação e imposição de imagens artificiais, feitas à sua medida. Se não há, faz-se...
3 - Quanto à questão do Terço: algumas palavras... Afinal que religião e que fé é que esta gente professa? É sempre bom dizer: "Sou católico não praticante..." (percebo bem o que está por detrás disto: Nada de compromissos...) Tal e qual como a história de uns amigos que agora se candidatam como "independentes" por um partido político, por exemplo: "Sou Independente pelo PSD, pelo PS, pelo PCP, pelo BE, pelo CDS/PP..." Não seria preferível serem coerentes e dizer: "Eu não tenho religião, não tenho partido...", do que andar com desculpas (sim, porque são desculpas). Não seria preferível assumir na nossa sociedade que existe uma falha. Que a Geração de Abril falhou na passagem de testemunho às novas gerações? FALHOU! Assumam isto...
4 - Ainda nesta questão do Terço, faz-me lembrar uma passagem do Evangelho (na Bíblia) que deixo a citação para quem quiser consultar, ora vejam lá: Jo 2, 13-17
Deixem de inventar, e deixem o Povo escolher os seus ídolos!!!
Ontem numa reportagem realizada pela RTP, sobre o terço utilizado pelo Cristiano Ronaldo e a negociata louca que circula por aí. Algumas ideias que me surgiram:
1 - Cristiano Ronaldo é uma imagem de um tempo, de um regime, de uma geração... Acontece o seguinte: é que ao contrário de uma Amália ou de um Eusébio (imagens do Estado Novo), foram imagens que foram emergindo e ninguém as escolheu. Assim como ninguém fez a imposição destas. Na verdade, foram utilizadas pelo Regime da época, mas emergiram do Povo, foram escolhidas pelo Povo, que o Regime acabou por aproveitar. Ninguém, rigorosamente ninguém as impôs e fez delas negócios milionários...
2 - Toda esta questão em torno de Cristiano Ronaldo, é só por si um exemplo da crise identitária que a se assiste na nossa sociedade. Na verdade, uma sociedade que não tem referências identitárias, que não se identifica com nada e que não se quer comprometer com nada. Como não se quer comprometer com nada e não tem identidade, procede à criação e imposição de imagens artificiais, feitas à sua medida. Se não há, faz-se...
3 - Quanto à questão do Terço: algumas palavras... Afinal que religião e que fé é que esta gente professa? É sempre bom dizer: "Sou católico não praticante..." (percebo bem o que está por detrás disto: Nada de compromissos...) Tal e qual como a história de uns amigos que agora se candidatam como "independentes" por um partido político, por exemplo: "Sou Independente pelo PSD, pelo PS, pelo PCP, pelo BE, pelo CDS/PP..." Não seria preferível serem coerentes e dizer: "Eu não tenho religião, não tenho partido...", do que andar com desculpas (sim, porque são desculpas). Não seria preferível assumir na nossa sociedade que existe uma falha. Que a Geração de Abril falhou na passagem de testemunho às novas gerações? FALHOU! Assumam isto...
4 - Ainda nesta questão do Terço, faz-me lembrar uma passagem do Evangelho (na Bíblia) que deixo a citação para quem quiser consultar, ora vejam lá: Jo 2, 13-17
Deixem de inventar, e deixem o Povo escolher os seus ídolos!!!
terça-feira, 26 de janeiro de 2010
Pelo déficit, rumo à vitória...
Mais um orçamento de Estado em que prevalece a loucura do déficit...
Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit.............................................................
O que é isto????
Há mais vida para além do déficit!!!
Desempregados, Jovens, Idosos, Carenciados, Pobreza, Segurança, Justiça, Educação, Saúde...
Deixem o déficit...
Não consigo perceber como é que a Direita deste país consegue abster-se face a um Orçamento de Estado que em nada beneficia os cidadãos e que daqui a 40 anos temos de pagar a factura... Com atitudes destas, só me resta dizer uma coisa: o Eng. Sócrates tem mais que condições para governar nos próximos 100 anos. Para ser perfeito e o país ter mesmo estabilidade resta o antigo estudante de Coimbra, Manuel Alegre, como Presidente da República...
Afinal a História, é cíclica...
Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit, Déficit.............................................................
O que é isto????
Há mais vida para além do déficit!!!
Desempregados, Jovens, Idosos, Carenciados, Pobreza, Segurança, Justiça, Educação, Saúde...
Deixem o déficit...
Não consigo perceber como é que a Direita deste país consegue abster-se face a um Orçamento de Estado que em nada beneficia os cidadãos e que daqui a 40 anos temos de pagar a factura... Com atitudes destas, só me resta dizer uma coisa: o Eng. Sócrates tem mais que condições para governar nos próximos 100 anos. Para ser perfeito e o país ter mesmo estabilidade resta o antigo estudante de Coimbra, Manuel Alegre, como Presidente da República...
Afinal a História, é cíclica...
segunda-feira, 25 de janeiro de 2010
A caminho de 2013...
Inicio de mais uma semana...
Alguém já compreendeu o que se anda a passar com o Orçamento de Estado 2010?
Ou das duas uma: ou a imprensa já não tem assunto para preencher jornais e telejornais, ou então estamos perante um pântano em que ninguém se entende...
Aliás, se a governança deste país já não se entende, como pode o Povo entender-se...?
A caminho de 2013...
Alguém já compreendeu o que se anda a passar com o Orçamento de Estado 2010?
Ou das duas uma: ou a imprensa já não tem assunto para preencher jornais e telejornais, ou então estamos perante um pântano em que ninguém se entende...
Aliás, se a governança deste país já não se entende, como pode o Povo entender-se...?
A caminho de 2013...
sábado, 23 de janeiro de 2010
Cem anos depois... Pensar a República!
"Ao celebrar o centenário da implantação da República em Portugal, maçons e republicanos têm razões para celebrar a efeméride.
Não sei se em 1890 face à crise económica e a inércia dos Governos monárquicos quando os republicanos intensificaram a sua luta pelo poder, imaginaram que em 2010, cem anos depois, teriam razões para celebrar.
Em 5 de Outubro de 1910, com a mudança de regime, ainda que enfrentando dificuldades económicas e sociais, o regime republicano começa pouco a pouco a somar vitórias. Todos sabem que os republicanos mais do que querer aniquilar a monarquia, desejaram estrangular a Igreja. E o processo começou com a laicização da sociedade criando a separação Estado/Igreja defendendo a liberdade de consciência para cada cidadão que poderá livremente praticar a religião que entender.
Pelo caminho, no decorrer de todo o percurso republicano, foram somando pequenas vitórias, que o Episcopado português denunciou devido à "atrocidade, tirania, humilhação, confiscação de bens e o sarcasmo; condenações sem processo e punições sem culpa". Neste ambiente de opressão e espoliação incidindo sobretudo no clero e na Igreja, ludibriaram o clero reduzindo-o a funcionários de associações culturais a troco de uma pequena pensão.
Só em 1918, Sidónio Pais criou condições para o diálogo entre a Santa Sé e o Estado Português.
Estamos em 2010 e, depois de 1974, foram passo a passo somando pequenas vitórias republicanas dificultando a escola católica, criando obstáculos à aula de Educação Religiosa, limitando os Capelães nos hospitais e estabelecimentos prisionais, cortando verbas ao serviço de saúde prestado por Misericórdias e Ordens Religiosas...
E porque há que celebrar o centenário republicano e afirmar que a Igreja foi encerrada na Sacristia, foi aprovada a lei do divórcio, do aborto e, ultimamente, do casamento homossexual.
A justiça foi manipulada e a verdade de hoje não é a mesma de amanhã...
Pode dizer-se que os republicanos e maçonaria só precisam vencer mais uma etapa que é a eleição de um Presidente das suas alas, que é o processo que já está em marcha.
Para celebrar tudo isto já está lançado um programa por todo o País que conta com a oferta de dez milhões de euros por parte da Ministra da Cultura para a realização de cerca de 500 projectos e iniciativas a divulgar por todo o País e que consta de música, dança, teatro, exposições, cinema, animação de rua... para cantar "Viva a República"."
Não sei se em 1890 face à crise económica e a inércia dos Governos monárquicos quando os republicanos intensificaram a sua luta pelo poder, imaginaram que em 2010, cem anos depois, teriam razões para celebrar.
Em 5 de Outubro de 1910, com a mudança de regime, ainda que enfrentando dificuldades económicas e sociais, o regime republicano começa pouco a pouco a somar vitórias. Todos sabem que os republicanos mais do que querer aniquilar a monarquia, desejaram estrangular a Igreja. E o processo começou com a laicização da sociedade criando a separação Estado/Igreja defendendo a liberdade de consciência para cada cidadão que poderá livremente praticar a religião que entender.
Pelo caminho, no decorrer de todo o percurso republicano, foram somando pequenas vitórias, que o Episcopado português denunciou devido à "atrocidade, tirania, humilhação, confiscação de bens e o sarcasmo; condenações sem processo e punições sem culpa". Neste ambiente de opressão e espoliação incidindo sobretudo no clero e na Igreja, ludibriaram o clero reduzindo-o a funcionários de associações culturais a troco de uma pequena pensão.
Só em 1918, Sidónio Pais criou condições para o diálogo entre a Santa Sé e o Estado Português.
Estamos em 2010 e, depois de 1974, foram passo a passo somando pequenas vitórias republicanas dificultando a escola católica, criando obstáculos à aula de Educação Religiosa, limitando os Capelães nos hospitais e estabelecimentos prisionais, cortando verbas ao serviço de saúde prestado por Misericórdias e Ordens Religiosas...
E porque há que celebrar o centenário republicano e afirmar que a Igreja foi encerrada na Sacristia, foi aprovada a lei do divórcio, do aborto e, ultimamente, do casamento homossexual.
A justiça foi manipulada e a verdade de hoje não é a mesma de amanhã...
Pode dizer-se que os republicanos e maçonaria só precisam vencer mais uma etapa que é a eleição de um Presidente das suas alas, que é o processo que já está em marcha.
Para celebrar tudo isto já está lançado um programa por todo o País que conta com a oferta de dez milhões de euros por parte da Ministra da Cultura para a realização de cerca de 500 projectos e iniciativas a divulgar por todo o País e que consta de música, dança, teatro, exposições, cinema, animação de rua... para cantar "Viva a República"."
S.
in Jornal "a defesa", nº 4448, 20/01/2010, pág. 1
sexta-feira, 22 de janeiro de 2010
Quem tem medo?
Quem anda com medo do Presidente Cavaco???
Quando vejo Manuel Alegre (apoiado incondicionalmente pelo Bloco de Esquerda) a um ano das eleições presidenciais, dá-me para pensar que anda alguém com medo de Cavaco...
E ainda bem... pelo menos para o Dr. Cavaco Silva!!!
A propósito disto, quero lembrar que as eleições presidenciais têm sempre mais candidatos, muitas vezes ignorados...
Não quero pensar na expressão: "ditadura democrática"
Quando vejo Manuel Alegre (apoiado incondicionalmente pelo Bloco de Esquerda) a um ano das eleições presidenciais, dá-me para pensar que anda alguém com medo de Cavaco...
E ainda bem... pelo menos para o Dr. Cavaco Silva!!!
A propósito disto, quero lembrar que as eleições presidenciais têm sempre mais candidatos, muitas vezes ignorados...
Não quero pensar na expressão: "ditadura democrática"
Subscrever:
Mensagens (Atom)